РЕШЕНИЕ № 11023 София, 14.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Албена Величкова изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 5236/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на ДИЛОР ЕООД, подадена чрез адв. Ефремов, против Решение № 1795 от 21.03.2023 г., постановено по адм. дело № 7339/2022 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22221220004729-091-001 от 09.03.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта, потвърдена с Решение № 920 от 13.06.2022 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София, с която са установени задължения по ЗДДС за м.04, м.05, м.07, м.11.2019 г. и за м.01, м.02, и м.07.2020 г., заедно със съответните лихви и ДИЛОР ЕООД е осъдено да заплати на НАП разноски в размер на 7 646 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд изцяло е възприел изводите на ревизиращия орган, без да обсъди изложените твърдения за непълнота на доказателствата, върху които се обосновават констатациите на ревизиращите органи и решението на директора на Дирекция ОДОП София. Съдът не е обсъдил твърденията на ревизираното лице, че контрагентите му са подали в предвидения срок справки декларации за извършените от тях ВОП. Пред съда е представено уверение от италианския...