РЕШЕНИЕ № 2137 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 5260/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Директор на ТП на НОИ Хасково срещу Решение № 271 от 12.04.2023 г., постановено по адм. дело № 1150/2022 г. по описа на Административен съд Хасково. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата. Претендира разноски.
Ответникът Н. Алдинова чрез адв. Челебиев, в писмени бележки оспорва така подадената касационна жалба и настоява за отхвърлянето. Претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.
За да отмени издаденото от Директора на ТП на НОИ Хасково Решение №1012-26-461-3/17.11.2022г., с което е отхвърлена жалбата срещу разпореждане [номер]/2140-26-933/23.09.2022г. на Ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Хасково и изпрати преписката на пенсионния орган, първоинстанционният съд е приел, че органът неправилно е приел, че установеният осигурителен стаж на Н. Алдинова периода на майчинство от 01.01.1978г. до 29.06.1978г. 05м. и 28 дни и от 01.04.1980г. до 31.12.1980г. 09м. и 00 дни не са действителен осигурителен стаж.
Съдът е приел този стаж за действителен, като изключил приложното поле на 1, ал. 1, т. 12 от ДР на КСО.
Видно...