№ 60156

София, 10.12.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми декември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 4688 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. Б. М., А. Б. М., Х. И. Х., П. И. Х., С. Г. В., Г. Б. В., Е. Б. В. и Е. К. Р., приподписана от адвокат С. И. и частна касационна жалба на С. Н. П., С. Г. П. и М. В. Х., подадена чрез адвокат С. И., против определение № 267973 от 28.04.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 3388 по описа за 2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 20229530 от 20.10.2020 г. по гр. д. № 69518 по описа за 2016 г. на Софийски районен съд, 32-ри състав за оставяне без уважение на исканията на жалбоподателите по чл. 248 ГПК, инкорпорирани във въззивни жалби от 20.02.2020 г. и от 2.03.2020 г срещу размера на разноските за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

„Ню Бояна филм“ АД, гр. София е подало по реда и в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК чрез пълномощника си адвокат Е. М. писмен отговор на частната касационна жалба на И. Б. М., А. Б. М., Х. И. Х., П. И. Х., С. Г. В., Г. Б. В., Е. Б. В. и Е. К. Р., в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе налице ли е основание за...