О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4721

гр. София, 21.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4334/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на В. К. К. и А. И. П., както и на С. И. Б. срещу въззивно решение № 256 от 20.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 167/2024 г. на Пернишкия окръжен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 144 от 12.07.2023 г. по гр. д. № 208/2022 г. на Радомирския районен съд в частта, с която по предявените от К. А. К. и П. Г. К. против касаторите искове с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено, че ищците са собственици на основание наследствено правоприемство и давностно владение на неурегулиран поземлен имот, находящ се в населената част на [населено място] село, [община], област П., махала „Д.“, с площ от 542 кв. м, съставляващ имот с проектен пл. № * по представеното геодезическо заснемане на имота, при посочени граници, и на основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен нот. акт № 84/2021 г., с който ответницата В. К. К. е призната за собственик на имота на основание давностно владение. След частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение, ищците са осъдени да заплатят на основание чл. 72 ЗС на С. И. Б. сумата 1100 лв., представляваща стойността на...