РЕШЕНИЕ № 11803 София, 30.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 5386/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Пловдив при ЦУ на НАП срещу Решение № 2006/11.11.2022 г., постановено по адм. дело №2701/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отменен Ревизионен акт Р-16001620000133-091-001/23.07.2020г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 493/06.10.2020г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно - осигурителна практика” („ОДОП“) - Пловдив, в частта с която на Д. Руйнекова в качеството й на ЕТ „Д. Руйнекова“, със седалище и адрес на управление: гр. Раковски, [улица]са установени задължения по ЗДДС в размер на 2 822лв., ведно с лихви в размер на 1 275,84лв.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на решението като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения за законосъобразно намаляване на данъчния кредит във връзка с издадено от „ОАК – Интерагро – България“ ЕООД кредитно известие към фактура от 04.09.2015г. с предмет препарат „Нимазал“ 100 л. Твърди се, че при постановяване на решението съдът не се е съобразил с Решение №14644/28.11.2018г. постановено по адм. дело № 6649/2018 г. по описа на ВАС и постановения с него резултат за липса на реалност на процесната доставка. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на жалбата против...