РЕШЕНИЕ № 636 София, 19.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 5407/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Московска от гр. София, чрез адв. К. Караиванов срещу решение №1678 от 15.03.2023г., постановено по адм. дело №4485/2022г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № СОА22 - РД15 -1727/29.04.2022г., издадена от кмета на Столична община, с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл.106,ал.1,т.2 от Закона за държавния служител. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. По подробно развити доводи в касационната жалба, оспорва изводите на административният съд за наличието на предпоставките по чл.106, ал.1, т.2 от ЗДСл. за издаване на заповедта. Излага съображения, че с извършеното съкращаване на длъжността се затруднява изпълнението на задължението на ДЛЗД по чл.39, пар.1, б."а" от ОРЗД за съблюдаване спазването на Регламента и другите нормативни изисквания за защита на данните. Иска се отмяна на оспореното решение, отмяна на заповедта и присъждане на сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна - кмет на Столична община, чрез процесуален представител юрк. Златанова, в представен по делото писмен отговор и в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли решението като правилно да остане в сила. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано писмено заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд,...