ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7218 София, 29.06.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: РОСЕН ВАСИЛЕВВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по административно дело № 5470 / 2023 г. Производството е по чл.229 връзка чл.166 АПК.

Образувано е по частна жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Враца срещу Определение № 129 от 13.03.2023 г., постановено по адм. дело № 788/2022г. по описа на Административен съд – Враца, с което е допуснато спиране на предварителното изпълнение на Задължителни предписания, обективирани в т. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 от Протокол за извършена проверка № ПР 2240051/08.12.2022 г., издаден от контролните органи на Дирекция „Инспекция по труда“ със седалище в гр.Враца, по искане на дружеството „Даликс транс“ ЕООД гр.Враца .

В частната жалба се релевират доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, като постановено в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила. Сочи се, че съдът неправилно е приел неналичие на хипотезата на чл.166, ал.2 от АПК с мотиви, че разпореждането ще причини значителна и труднопоправима вреда на жалбоподателя. По изложени съображения се иска отмяна на определението.

Ответникът по частната жалба - „Даликс транс“ ЕООД, в срока по чл.230 от АПК, с писмен отговор оспорва частната жалба като неоснователна с аргументи, че обжалваното определение на съда е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира частната жалба за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, на основанията посочени в нея и след проверка на определението за валидност и законосъобразност, същата е неоснователна.

С Определение № 129 от 13.03.2023 г., постановено по адм. дело № 788/2022г. Административен съд...