РЕШЕНИЕ № 4817 София, 17.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело № 5530/2023 г.
Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенцията за хората с увреждания, подадена чрез пълномощника гл. юрисконсулт Б. Балашев, с която се обжалва Решение № 83/04.04.2023 г., постановено по адм. дело № 807/2022 г. по описа на Административен съд Велико Търново. С посоченото решение са отменени по жалба на Зърнени храни - В. Търново ЕООД, гр. В. Търново, [улица], вх. А, подадена чрез пълномощника адв. Мандиков, Писмо изх. № 0023-3324/21.06.2022 г на изпълнителния директор на Агенцията за хората с увреждания, с което е отказано финансиране на Проект вх. № 0023-2331/13.05.2022 г. и Заповед № 0023- 3254/20.06.2022 г. на изпълнителния директор на АХУ, с която е утвърдено окончателното класиране на проектите по Методиката за финансиране на проектни предложения на работодатели съгласно чл. 44, ал.1 от ЗХУ, в частта, касаеща жалбоподателя. С решението е постановено връщане на преписката на изпълнителния директор на Агенцията за хората с увреждания за постановяване на нов законосъобразен акт, за което е определен едномесечен срок от влизане в сила на първоинстанционното решение. Присъдени са деловодни разноски в полза на жалбоподателя.
Наведените в касационната жалба възражения за неправилност и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и се претендира присъждане на деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение, както и за заплатена държавна такса за касационното оспорване.
Ответникът Зърнени храни...