РЕШЕНИЕ № 11726 София, 29.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 5623/2023 г.

Производството е образувано по касационна жалба на ЗП А. Тютюнджиева, с [ЕГН] с адрес в гр. Силистра, [улица, депозирана чрез адвокат пълномощник, против Решение №21/27. март 2023 година на Административен съд Силистра, постановено по адм. д. № 204 по описа за 2022 г. на този съд. Със съдебното решение е отхвърлена жалбата на А. Тютюнджиева срещу Акт № 01 6500/4322 от 15.11.2022 г. за прекратяване на ангажимент по мярка 11 Биологично земеделие от ПРСР за периода 2014 2020 г. и за установяване на публично държавно вземане, издаден от заместник изпълнителен директор на ДФ Земеделие, с който на основание чл.15, ал.3, т.4 и ал.4, т.2, б. а от Наредба № 4 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 11 Биологично земеделие от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 2020 г. е прекратен ангажимента на лицето по мярка 11 Биологично земеделие и му е вменено възстановяването на публично държавно вземане в размер на 17308,84 лева, представляващо изплатена субсидия по мярка 11 Биологично земеделие, направление Биологично пчеларство за кампания 2020 и 2021 година. В полза на ДФ Земеделие е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

В КЖ се твърди, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, защото е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствени правила и е необосновано. Сочи се, че първоинстанционният съд не разгледал в конкретност въпросите за неправилно определяне в административния акт на...