Решение №248/10.01.2024 по адм. д. №5607/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева

РЕШЕНИЕ № 248 София, 10.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 5607/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Столичен общински съвет, подадена чрез упълномощения юрк. С. Якуб, против решение № 1267 от 27.02.2023 г., постановено от Административен съд – София град /АССГ/, по адм. д. № 9105/2022 г. в частта, с която е отменена разпоредбата на чл.108 от Наредбата за общинската собственост /Наредбата/, приета с Решение № 339 опо Протокол № 56/26.05.2022г. на Столичния общински съвет /СОС/, в частта относно израза "или на стоковите борси". С жалбата се релевират оплаквания за недопустимост, алтернативно - за неправилност на съдебния акт в обжалваната част. Според касатора дружествата "Аполо Металс" ЕООД и "Вива Метал" ООД не разполагат с надлежна процесуална легитимация да оспорят приетата от Столичния общински съвет Наредба за общинската собственост, като поддържаната липса на правен интерес е подробно мотивирана в депозираната касационна жалба. По отношение на алтернативно поддържаните касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на съдебното решение са наведени подробни оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, за нарушения на материалния закон и за необоснованост на атакувания съдебен акт. Касаторът оспорва изводите на първоинстанционния съд за наличие на нарушения на административнопроизводствените правила, предвидени в по чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове /ЗНА/, като счита, че не се касае за съществени нарушения и те не са основание за отмяна на оспорения акт. Развива тезата, че не са засегнати...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мира Райчева - докладчик
  • Татяна Хинова - председател
  • Мария Радева - член
Дело: 5607/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...