РЕШЕНИЕ № 3928 София, 02.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА КРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело № 5736/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Кръстева с [ЕГН], Н. Наумов с [ЕГН] и Т. Наумов с [ЕГН], всички с адрес в гр. Варна, [улица], срещу Решение № 452 от 03.04.2023 г., постановено по адм. дело № 1459 по описа на Административния съд Варна за 2022 г.

С обжалваното решение са отхвърлени предявените от тримата ищци обективно и субективно съединени частични искове против Община Варна за обезщетяване на претърпени от тях в периода от 20.04.1994 г. до предявяване на исковата молба имуществени вреди в размер на 15 000, 00 лв., от които 10 000, 00 лв. за С. Кръстева и по 2 500, 00 лв. за ищците Н. Наумов и Т. Наумов и неимуществени вреди в размер на 10 000, 00 лв., от които 5 000, 00 за С. Кръстева и по 2 500, 00 лв. за ищците Н. Наумов и Т. Наумов и причинени им в резултат на отменени по съдебен ред незаконосъобразни административни актове Одобрен проект от 18.04.1994 г. и Разрешение за строеж № 34/20.04.1994 г.

Касационните жалбоподатели твърдят неправилност на обжалваното решение, като твърдят наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразяват становище, че първоинстанционният съд не е изследвал обективно, всестранно и пълно относимите за спора обстоятелства и факти, не е обсъдил доводите на страните и така е...