О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1298

Гр. София, 12.12.2023г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска т. д. № 402 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „МИНИ МАРИЦА-ИЗТОК“ ЕАД срещу решение № 536/08.12.2022г. по в. т.д. № 509/2022г. на АС - Пловдив, с което е потвърдено решение №260064 от 02.06.2022 г. по търг. дело № 1265/2020 г. на Окръжен съд Стара Загора за отхвърляне на предявените от „МИНИ МАРИЦА – ИЗТОК“ ЕАД против Застрахователно дружество „ЕВРОИНС“ АД искове за заплащане на общата сума от 766 554,63лв., включваща главница в размер на 555 284, 44 лв., представляваща застрахователно обезщетение за щети и лихва в размер на 211 316,19 лв. - обезщетение за забава върху главницата за периода от 28.01.2018г. до 28.10.2020 г.

Касаторът поддържа, че решението е необосновано, неправилно и постановено при нарушение на процесуалните правила. Поддържа, че аварията е настъпила от естеството на дейност на рудник „Трояново 1 - [населено място] – добив и транспорт на въглища, при която престирането на човешка сила е част от процеса и е несъстоятелно твърдението за приложимост на т. 10.2 и т. 10.3 от Общите условия за изключени рискове. Сочи, че не следва да се прилагат на основание т. 9.2 от сключения договор изключените рискове по Общите условия по застраховката в конкретния случай. Поддържа, че в нарушение на процесуалния закон съдът е отхвърлил иска му и за претенцията за 150 м. гумено-транспортна лента, за която ответникът бил признал иска, т. е. за сумата от 122 706 лв. Предвид...