Решение по т. д. №484-21 на ВКС , ТК, ІІ ро отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

60623

гр. София, 07.12.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 17 ноември, две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №484/21 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „УСТРА-КОМПЛЕКТ”ООД-гр. Кърджали ЕИК[ЕИК] срещу решение № 269 от 20.11.2020 г. по в. т.д. № 496/2020 г. на АС - Пловдив, с което е потвърдено решение № 66, постановено на 27.03.2020 г. по т. д. 43/2019 г. на Окръжен съд–Кърджали, в обжалваните пред ПАС части, с които дружеството-касатор е било осъдено да заплати на Н. Д. Н. ЕГН: [ЕГН] сумата 200 900 лева, представляваща равностойността на неговия дял от имуществото на дружеството към 31.05.2019 г. на основание чл. 125,ал.3 от ТЗ. Решението се обжалва и в частта за присъдените разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон - чл. 125 ал.3 от ТЗ.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правният въпрос от значение за спора е решен в противоречие с практика на ВКС по чл.290 ГПК – основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1 ГПК и очевидна неправилност по чл.280 ал.2 ГПК.

Ответникът по касационната жалба Н. Д. Н., в писмен отговор от процесуалния си представител, изразява становище за нейната неоснователност и за липсата на предпоставки за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски в размер на 4500 лева-адв. възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 20 000 лева...