О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3702

гр. София, 23.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова ч. гр. дело № 989/2023 г.

Производство по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. И. И., подадена чрез пълномощника й адв.И. Н. от АК – П., против определение № 2941 от 20.12.2022 г. по в. ч.гр. д. № 2749/2022 г. на ОС - Пловдив, с което е потвърдено определение № 10909 от 11.10.2022 г., постановено по гр. д. № 4869/2022 г. на РС – Пловдив за връщане на исковата й молба на основание чл. 129, ал.3 ГПК.

С частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение на въззивния съд поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. С приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди наличие на основанията по чл.280, ал. 1, т. 1 евентуално т.3 ГПК.

На основание чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК не се дължи връчването на препис от частната касационна жалба.

Частната касационна жалба е допустима, подадена е от ищеца в процеса, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на въззивния съд.

Като взе предвид данните по делото, настоящият състав на ВКС намира следното:

Първоинстанционното производство по гр. д.№ 4869/2022 г. на РС-Пловдив, е образувано по искова молба на Т. И. против И. К., Р. К. и В. К.. В исковата молба /съобразно и уточненията към нея/ се твърди, че страните са съсобственици на недвижим имот, представляващ партерен етаж от жилищна сграда, заснет като самостоятелен обект на собственост в сграда /СОС/ с идентификатор ***** по КККР на [населено място], като ищцата твърди, че...