Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1991, стр. 148, пор. № 49

СЪСОБСТВЕНИКЪТ НА ЛЕКА КОЛА, ПОЛЗВАЛ ЛИЧНО СЪЩАТА, ДЪЛЖИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ НА ДРУГИЯ СЪСОБСТВЕНИК, КОЙТО Е ЛИШЕН ОТ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ИЗПОЛЗУВА ОБЩАТА ВЕЩ, ПО РЕДА НА ЧЛ. 31, АЛ. 2 ЗС СЛЕД ПИСМЕНО ПОИСКВАНЕ.

РАЗМЕРЪТ НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО, КОЕТО ДЪЛЖИ СЪСОБСТВЕНИКЪТ НА ЛЕКАТА КОЛА, КОЙТО САМ СИ Е СЛУЖИЛ С НЕЯ, НА ДРУГИЯ СЪСОБСТВЕНИК, КОЙТО Е ЛИШЕН ОТ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ, СЕ ОПРЕДЕЛЯ ПО РЕДА НА ЧЛ. 130 ГПК, КАТО СЕ ДЪРЖИ СМЕТКА ЗЗД НАЧИНА НА ИЗПОЛЗУВАНЕ НА АВТОМОБИЛА ПРЕДИ ВЪЗНИКВАНЕ НА СЪСОБСТВЕНОСТТА, СЪСТОЯНИЕТО НА СЪЩИЯ ПРИ ПОКУПКАТА И КЪМ МОМЕНТА, КОГАТО СЕ ТЪРСИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗЗД ПОЛЗАТА, ВРЕМЕИЗПОЛЗУВАНЕТО, ПРОПЪТУВАНОТО РАЗСТОЯНИЕ И ДР.

Чл. 31 ЗС

Председателят на Върховния съд предлага ОСГК да издаде на основание чл. 212 ГПК тълкувателно решение по въпроса: дължи ли се обезщетение от съсобственика, ползувал лично съсобствената лека кола, за ползата, от която е лишен другия съсобственик, и ако се дължи, по какви показатели следва да се определи и в какъв размер.

Върховният съд, ОСГК, за да се произнесе по поставения въпрос взе следното предвид:

Съгласно чл. 30 ЗС няколко лица могат да бъдат собственици на една и съща вещ. Упражняването право на собственост от всеки съсобственик на общата вещ е ограничено от съществуването на правата на останалите съсобственици. Тяхната собственост не е върху реално определена част от вещта, а е идеална. Всеки съсобственик може да си служи с общата вещ съобразно с нейното предназначение и по начин да не пречи на другите съсобственици да си служат с нея според правата им, разпорежда чл. 31, ал. 1 ЗС.

Предназначението следва обикновено от естеството на вещта: жилищната постройка има предназначение да се живее в нея, леката кола да превозва хора и...