10Р Е Ш Е Н И Е

№. 60167

гр.София , 06 декември 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:МАЯ ЦОНЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Невена Пелова

и прокурора от ВКП Тома Комов

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 636/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, депозирана от подсъдимия А. Е. Д., чрез защитника му адв.Д.П., срещу решение №79 от 15.03.2021 г., постановено по внохд №872/2020 г. по описа на Софийски апелативен съд, НО.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл.348 ал.1 от НПК. Оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения се извежда на базата на твърдение, че както първоинстанционния съд, така и въззивния са постановили съдебните си актове единствено върху предположения, при превратен и повърхностен анализ на доказателствения материал, част от които не е събран по надлежния ред. Посочва се, че сградата, в която са намерени наркотичните вещества и акцизните стоки без бандерол не е индивидуална собственост на подсъдимия, а е съсобствена; че поради лошото състояние на имота е имало възможност всяко трето лице безпрепятствено да влиза в него, както и че други лица, извън съсобствениците са ползвали имота, поради което не може да се направи категоричен извод, че именно А. Д. е държал забранените от закона вещи. Акцентира се на това, че върху опаковките на наркотичните вещества и тютюна не са намерени дактолоскопни следи от подсъдимия, както и че при извършения оглед на автомобила му, не са открити вещи от вида на инкриминираните. На следващо място се оспорват физикохимичните експертизи по причина, че са налице противоречия между данните досежно грамажа и вида на наркотичните вещества, съдържащи се в протоколите...