Р Е Ш Е Н И Е

№ 285

София, 10.05.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

при участието на секретар Стоименова и като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1065 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 4075/14.12.2023 г. по касационна жалба на Л. М. Й., чрез адв. Т. е допуснато касационно обжалване на решение № 3750/13.12.2022 г. по в. гр. д. № 13235/2021 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение от 14.07.2021 г. по гр. д. № 14555/2021 г. по описа на Районен съд София, са уважени предявените от Б. Д. С. против касатора искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.240, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за следните суми: 7 000 лв. - главница по договор за заем от 27.07.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 12.03.2021 г. до окончателното изплащане и мораторна лихва върху нея в размер на 1 007,22 лв. за периода от 01.10.2019 г. до 01.03.2021 г.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа недопустимост и неправилност на същото поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа се, че производството по делото е следвало да бъде спряно от въззивния съд на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК, но последният не е сторил това, поради което постановеното от него решение е недопустимо съгласно разрешението, дадено в ТР № 1/09.07.2019 г. по т. д. № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, което е приложимо и за хипотезата на чл.229, ал.1, т.5 ГПК, а не само до тази на...