РЕШЕНИЕ № 7854 София, 13.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 5809 / 2023 г.
Производството е по чл.216 от закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с глава ХІІ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на генералния директор на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ със седалище и адрес на управление в град София против решение № 452 от 18.05.2023 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка вх. № КЗК-277/20.04.2023 г., с което е отменено решение № D22453160/31.03.2023 г. на и. д. заместник - генерален директор "Стратегия и администрация" към Национална компания "Железопътна инфраструктура" ДП (ДП "НКЖИ") за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Абонаментно поддържане, ремонт и преустройство на повдигателни съоръжения с повишена опасност (СПО), с включена доставка на резервни части, по обособени позиции, за срок от две години", в частта по обособена позиция № 4.
В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради наличието на касационните основания по чл.209, т.3, предл.1 и 3 от АПК - противоречие с материалния закон и необоснованост. Касационният жалбоподател излага подробни доводи във връзка с допуснатото неправилно тълкуване и приложение на материалния закон и необосноваността на акта на КЗК, поради което се иска и неговата отмяна. Претендира присъждането на направените по производството разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна- „Вадис“ ООД счита касационната жалба за неоснователна и моли за отхвърлянето й. Претендира присъждането на направените в касационното производство разноски съобразно представен списък.
Ответната страна- „Хидро Мат“ ЕООД със седалище и...