РЕШЕНИЕ № 2350 София, 28.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 5866/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Балкан Фреш Плюс ООД, чрез адв. Димитров, срещу решение № 49 от 06.04.2023 г., постановено по адм. д. № 204/2022 г. по описа на Административен съд Шумен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-03002721004049-091-001 от 24.03.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Варна, потвърден с Решение № 95 от 20.06.2022г. на директора на дирекция ОДОП гр. Варна при ЦУ на НАП, с който са му установени задължения по ЗДДС за м. 03.2021г. и м. 04.2021г. в размер общо на 134 652,99 лева, заедно с лихви за забава в размер на 11531,02 лева.

С касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени процесуални нарушения, противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът не е мотивирал кредитирането на част от доказателствата, представени по делото, за сметка на други. Ревизиращите органи и първоинстанционният съд не са съобразили, че транспортът на стоките, предмет на процесния ВОД, е за сметка на купувача и доставчикът не би могъл да влияе относно маршрута и крайната дестинация на превоза. Изложени са доводи за изпълнение на нормативно предвидените предпоставки за признаване на реалното изпълнение на процесните доставки, респ. за облагането им данъчна ставка от...