3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4703

гр. София, 21.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 3874 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Г. С. против определение № 2233 от 28.08.2025г. постановено по ч. гр. д. № 754/2025г. по описа на Софийски апелативен съд, с което на основание чл. 95, ал. 5 вр. чл. 94 от ГПК вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПрП е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за предоставяне на правна помощ по подадена от нея частна жалба срещу определение № 876 от 28.03.2025г. постановено по същото дело по описа на Софийски апелативен съд.

Частната жалба е основана на оплаквания за недопустимост и незаконосъобразност на обжалваното определение. Отправено е искане същото да бъде отменено и молбата за предоставяне на правна помощ да бъде уважена.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, като обсъди доводите в жалбата и прецени данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл. 274, ал. 2 от ГПК, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу обжалваем акт – определение, което попада в хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК, от процесуално легитимирана страна – молител по делото, с правен интерес от обжалване и отговаря на съдържателните изисквания на чл. 275, ал. 2 от ГПК.

С определение от 28.03.2025г. по ч. гр. д. № 754/2025г., състав на въззивния АС – София...