Решение №11622/27.11.2023 по адм. д. №5899/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 11622 София, 27.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 5899/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Слънчево Алби“ ЕООД със седалище в [населено място], общ.Ветово, обл.Русе. Жалбата е против решение №50 от 21.02.2023г., постановено по адм. дело №304/2022г. на Административен съд - Русе. С него е отхвърлена жалбата на „Слънчево Алби“ ЕООД против решение за налагане на финансова корекция №18/311/00796/3/01/04/02, изх. № 01-2600/6485 от 30.05.2022г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/, с което на дружеството е определена финансова корекция в размер на 58 592,19 лв., представляваща 100% от получената субсидия. Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът - изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, с представена по делото молба, иска касационната жалба да бъде оставена без уважение и да бъде потвърдено обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомернист на претендираното от касатора адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на Административен съд – Русе не страда от пороците, визирани в чл.209, т.3 от АПК и предлага същото да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Таня Дамянова - член
Дело: 5899/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...