№ 589

София, 17.10.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в открито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

При секретаря Нели Първанова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2306/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Столична община срещу решение № 1374/07.03.2024 г. по в. гр. д. № 8041/2022 г. на Софийския градски съд, с което е обезсилено решение № 6862/21.06.2022 г. по гр. д. № 58404/2021 г. на Софийския районен съд, с което е отхвърлен предявеният по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК от О. Е. К. срещу касатора иск за признаване на установено, че ответникът не е собственик на ПИ с идентификатор [№] по кадастралната карта на район П., [населено място], с площ от 178 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване, номер по предходен план: 1500, и делото е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав за произнасяне по предявения отрицателен установителен иск за собственост съгласно мотивите на въззивното решение.

Касаторът е изложил оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното решение - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. т. 2 и 3 ГПК.

Ответникът по касация - ищец по делото, не е взел становище.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и данните по делото, и за да се произнесе, взе предвид следното:

По предявения срещу Столична община отрицателен установителен иск ищецът О. Е. К. твърди, че е собственик на ПИ с идентификатор [№] с площ от 178 кв....