ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4209

гр. София, 20.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Бонка Дечева

Членове:Ваня Атанасова

Атанас Кеманов

като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Касационно гражданско дело № 20238002101164 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Г. Г. и Д. К. Г., чрез адвокат Е. Р., срещу решение № 325 от 19.12.2022 г. по в. гр. д.№ 315/2022 г. Окръжен съд-Смолян, с което е потвърдено решение № 196 от 28.07.2022 г. по гр. д.№ 986/2021 г. на Районен съд-Смолян, с което е уважен предявеният от В. Г. В. и М. Н. В. срещу В. Г. Г. и Д. К. Г. иск по чл. 108 ЗС, като е признато за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици, на основание придобивна давност, на недвижим имот - жилище с площ от 59.8 кв. м., включваща и тераса от 5.10 кв. м., обособено в западната половина на сутеренен етаж на жилищната сграда, построена в имот с идентификатор [№] по КККР на [населено място], състоящо се от коридор, стая, дневна, кухня и трапезария, преддверие с баня и тоалетна, тераса, ведно с принадлежащото му избено помещение, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, и ответниците са осъдени да предадат на ищците владението на гореописания имот. Касаторите поддържат недопустимост на решението поради постановяването му по нередовна искова молба, несъдържаща индивидуализация на прилежащото към процесното жилище избено помещение, както и поради липса на правен интерес от предявяване на иска срещу Д. Г., с твърдения, че същата не оспорва ищцата да притежава наследствен дял от жилището. Излагат и съображения за неправилност на решението поради необоснованост на извода...