РЕШЕНИЕ № 345 София, 12.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 6122/2023 г. Производството е във фаза на втора касация.

Образувано е по касационна жалба на Нометрикс ООД, чрез процесуалния му представител адв. С. Жеков срещу решение № 2637 от 18.04.2023 г. по адм. дело № 479/2023 г. по описа на Административен съд София град, трето отделение, 70 състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р 22221020007809-091-001 от 10.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение № 1119 от 23.07.2021 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика /ОДОП/ гр. София относно установеното задължение по ЗКПО за 2016 г. в размер на 18 599,99 лева ведно с лихви за забава в размер на 7 755,80 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Според касатора неправилно съдът е обосновал извод за материална законосъобразност на РА, като поддържа, че прекият данък не е многофазен като косвения, поради което признаването на разхода не е обвързан от документирането на приходите при изпълнителя. Твърди, че в счетоводството на РЛ разходите по процесните фактури са надлежно отразени. Иска отмяна на решението със законните последици. Претендира разноски.

Ответната страна - директорът на дирекция ОДОП гр. София, представляван от гл. юрк. С. Мирчева оспорва касационната жалба и изразява становище за правилност на обжалвания съдебен акт. Претендира присъждането на разноски съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава...