Решение №11909/04.12.2023 по адм. д. №6176/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 11909 София, 04.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 6176/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК, във връзка с чл.160, ал.7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Червеняков, с адрес: гр. София,[адрес],чрез адв. Коцева, срещу решение №2932 от 02.05.2023 г., постановено по адм. д.№10353 по описа на Административен съд София град за 2021 г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на лицето срещу ревизионен акт №Р-22221020002047-091-001/18.03.2021 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр.София, потвърден с решение №1110/23.07.2021 г. на Директора на Дирекция ОДОП гр.София, с който по отношение на касатора в качеството му на управител са установени задължения по чл.19 ДОПК за неплатени данъчни задължения на КТЧ Инвест ЕООД.

Съдебният акт е неправилен, незаконосъобразен, необоснован и постановен при нарушаване на процесуалните правила. При издаването на ревизионния акт не са спазени основни принципи на ДОПК /чл.2, чл.3, чл.5 и чл.6/, в резултат на което същият е незаконосъобразен, а това не е съобразено при постановяване на решението от АССГ. Органите по приходите са длъжни да съберат всички относими доказателства и след това да пристъпят към установяване на задълженията. Не е изпълнено и задължението вменено на проверяващите да установят безпристрастно фактите и обстоятелствата от значение за определяне на задълженията, тъй като не е направен какъвто и да било анализ на събраните в хода на ревизията документи. Не са обсъдени и анализирани представените от жалбоподателя писмени обяснения.

В ревизионния доклад и в ревизионния акт няма конкретни мотиви, а декларативни изявления. Неправилен и необоснован...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Теодора Николова - председател
  • Ива Кечева - член
Дело: 6176/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...