РЕШЕНИЕ № 638 София, 19.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 6238/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по подадена касационна жалба на С. Ненков от град Панагюрище срещу Решение № 214/ 11.04.2023 г., постановено по адм. дело № 940/ 2022 г. на Административен съд - Пазарджик, с което са отхвърлени исковете срещу ОД на МВР– Пазарджик за присъждане на обезщетение в размер на 6000 (шест хиляди) лева за неимуществени вреди, причинени от незаконни действия на служители на Районното управление - Панагюрище, и законната лихва върху сумите, считано от датата на извършване на нарушенията- 09.10.2019 г., до окончателното изплащане на сумата; както и предявения от него иск, в качеството му на наследник на Н. Ненков, за неимуществени вреди, съставляваща 1/ 3 от претендираните 4000 (четири хиляди) лева обезщетение, и законната лихва, считано от 9.10.2019 г., до окончателното изплащане на сумата.
С жалбата са развити доводи за необоснованост и незаконосъобразност на решението и допуснато нарушение на съдопроизводствените правила.
Моли да се отмени решението на АС Пазарджик и да се уважат предявените искове, като основателни и доказани.
Ответникът - Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Пазарджик в съдебно заседание не изпраща представител и не ангажира становище по делото.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на първоинстанционния съд, като правилно следва да остане в сила.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:
Касационната жалба е подадена в срока по...