РЕШЕНИЕ № 12155 София, 07.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 6375/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие(ДП) „Управление и стопанисване на язовири“ със седалище в гр.София, чрез юриск. Василев, срещу Решение №3072 от 09.05.2023 г., постановено по административно дело №11796/2022 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на ДП против Констативен акт № КА-ПБЗН-БЛ0-6-13/29.11.2022 г., издаден от инспектор по ЗН в група "Превантивен контрол и превантивна дейност" към Регионалната дирекция "Пожарна и аварийна безопасност и защита на населението" – Благоевград, в частта, с която е дадено предписание по чл. 89, ал. 1 от Закона за защита при бедствия(ЗЗБ).

Наведените в жалбата възражения за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени в касационната жалба съображения касаторът моли решението да бъде отменено. Претендира разноски.

Ответникът по касационната жалба – Инспектор по ЗН в група "Превантивен контрол и превантивна дейност" към Регионалната дирекция "Пожарна и аварийна безопасност и защита на населението" – Благоевград изразява подробно становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно,...