РЕШЕНИЕ № 378 София, 12.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 6426/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Директорът на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика град Пловдив, чрез юрк. Н. Новакова обжалва решение № 382/22.05.2023 г. на Административен съд Хасково, постановено по адм. дело № 920/2021 г., с което е отменен ревизионен акт № Р-16002620006853-091-001/21.05.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП Пловдив в частта, в която е потвърден и изменен с решение № 423/03.08.2021 г. за установените на Ф. Салимехмед от гр. Хасково задължения за годишен и авансов данък на ЕТ, ДОО, ЗО, ДЗПО УПФ в общ размер на 48 100.71 лева главници и лихви.

В касационната жалба е наведено оплакване, че съдът се е произнесъл по отношение на задължения по ЗЗО в общ размер на 2 969.80 лева, декларирани в ГДД, които не са обжалвани от ревизираното лице, с искане да бъде обявено за нищожно решението в тази част.

По отношение на решението в останалата част са изложени доводи, че е неправилно и немотивирано.

Конкретните оплаквания се отнасят до неправилна преценка на доказателствата по делото и до изводите на съда за липса на основания за провеждане на ревизията по реда на чл. 122 и сл. ДОПК. Касаторът счита, че съдът неправилно е приел за доказани твърденията на ревизираното лице за извършване на споделени пътувания, въз основа на писмени и устни изявления на негови роднини и приятели. Съдът е кредитирал свидетелските показания, като е пренебрегнал официален отговор на...