РЕШЕНИЕ № 1440 София, 07.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 6445/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от "Консулт Трейдинг 2019" ЕООД, гр. София, чрез процесуален представител, срещу Решение № 1845 от 22.03.2023 г., постановено по адм. д. № 9580/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22221121006014-091-001/27.04.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 1338/23.08.2022 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" – София, в частта на установените задължения по ЗДДС за данъчни периоди юни, юли, септември, октомври и ноември 2020 г., ведно със съответните лихви.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът неправилно е възприел доводите на приходните органи, че получателите по спорните доставки са данъчно незадължени лица. Излага доводи, че от представените извадки от търговските регистри на съответните държави се установява, че клиентите му са данъчно задължени лица, доколкото същите са регистрирани юридически лица, като в тази връзка се позовава на чл. 3, ал. 1 от ЗДДС и чл. 9 от Директива 2006/112/ЕО. Акцентира, че наличието на VIN номер е само една от възможностите за доказване на данъчния статут на лицата. Сочи, че неправилно са разграничени получателите в ЕС и тези,...