ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3575

гр. София, 16.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20238002101298 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Г., чрез процесуалните представители адвокат Р. Р. и адвокат Д. Д., срещу решение № 178/08.12.2022 г. по в. гр. д. № 222/2022 г. на Великотърновския апелативен съд, с което като е потвърдено първоинстанционното решение № 34/09.03.2022 г. по гр. д. № 150/2021 г. на Габровския окръжен съд, са уважени предявените от Р. В. С. срещу касатора осъдителени искове за осъждането му да й заплати сумата от 35 000 лева, предоставена по Договор за заем от 18.10.2019 г., ведно със законната лихва от 07.01.2021 г. до окончателното й изплащане и иск за осъждането му да заплати сумата 917, 29 лв. - неустойка по чл. 12 от Договор за заем от 18.10.2019 г., считано от датата на падежа - 04.11.2020 г. до предявяване на иска - 07.01.2021 г. и са присъдени разноски по делото. В касационната жалба се поддържа, че така постановеното въззивно решение е неправилно поради нарушаване на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се моли да бъде обезсилено, респ. отменено като бъде постановено касационно решение по съществото на спора, с което предявените осъдителни искове бъдат отхвърлени със законните последици.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационното обжалване са формулирани въпроси, за които се твърди, че са от обуславящо значение за изхода на спора като по отношение на тях се поддържа наличието на допълнителното основание за допускане на касационното обжалване, предвидено в...