ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2123

гр. София, 26.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 2132 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 10905/24.06.2024 г., подадена от ответника по касация “СТИЛ ПРОЕКТ” ЕООД, ЕИК[ЕИК], с искане за допълване на определение № 1469/04.06.2024 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като му се присъдят направените такива пред ВКС.

В дадения срок касаторът “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК[ЕИК], е подал отговор, в което оспорва искането като неоснователно. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата за допълване на определението на ВКС, в частта за разноските, е подадена от надлежна страна и в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, предвид необжалваемостта на постановеното определение по чл. 288 ГПК. Поради изложеното настоящият състав намира, че молбата на ответника по касация се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

С определение № 1469/04.06.2024 г. по т. д. № 2132/2023 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о., не е допуснато касационно обжалване на решение № 372/14.06.2023 г. по в. т.д. № 321/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, 6 търговски състав, поправено с решение № 652/29.10.2023 г. по същото дело.

Поради недопускането на касационен контрол ответникът по касация има право на разноски в настоящото производство. Такова искане е заявено от “СТИЛ ПРОЕКТ” ЕООД в отговора на касационната жалба, към който е приложен списък на...