Решение №9115/23.07.2024 по адм. д. №2881/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева

РЕШЕНИЕ № 9115 София, 23.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 2881/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) – София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Йорданов, срещу Решение № 554/23.01.2024 г., постановено по адм. д. № 7719/2023 г. по описа на Административен съд София-град, с което по жалба на „ЮНИКОНФ” АД е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22002220002710-091-001/28.05.2021 г., поправен с РА за поправка на ревизионен акт /РАПРА/ № П-22221021098576-003-001/09.06.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София и НАП е осъдена да заплати на дружеството сума в размер на 56 662.22 лева, представляваща разноски по делото.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд не е формирал самостоятелни правни изводи и не е извършил анализ на представените по делото доказателства. Игнорирал е редица установявания на органите по проходите, не е индивидуализирал доказателствата, които е ценил и е допуснал съществени процесуални нарушения при разпределяне на доказателствената тежест между страните. Сочи се, че фактурите по доставките и съставените във връзка с тях приемо-предавателни протоколи са частни диспозитивни документи, като са изложени подробни аргументи за доказателствената им сила. Твърди се, че от доставчика „УАЙТСТОУН КАНСТРАКШЪНС САЙПЪРС ЛИМИТЕД -...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ива Кечева - докладчик
  • Теодора Николова - председател
  • Емилия Иванова - член
Дело: 2881/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...