7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3860

гр. София, 04.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1324 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба А. К. И. и И. А. И., чрез адв. М. М., срещу въззивно решение № 320/14.12.2022 г., постановено по възз. гр. д. № 345/2022 г. по описа на Окръжен съд – Монтана в частите му, с които предявените от касаторите срещу „Нет-Сърф.Нет“ ООД - [населено място] искове по чл. 200 КТ са отхвърлени за разликите над сумите от по 43 354 лв. до предявените размери от по 250 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди; и за разликата над сумата 1 509,87 лв. до размера на 3 019, 74 лв. – обезщетение за имуществени вреди, които вреди са претърпени от настъпилата при трудова злополука смърт на сина им К. И. А.. В частта, с която са уважени исковете, решението не е предмет на обжалване и е влязло в сила.

Решението е постановено при участието на Е. С. Д. - трето лице помагач на страната на „Нет-Сърф.Нет“ ООД.

В касационната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт в обжалваната му част.

В изложението си касаторите поддържат, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпросите: 1) как следва да се прилага общественият критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди;...