О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60653

гр. София, 30.11. 2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 669 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. Б., М. В. Б. и „Автосервиз – Дельо“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 260064 от 6. 11. 2020 г. по в. т. д. № 711/2019 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 288 от 7. 07. 2019 г. по т. д. № 19/2016 г. на Смолянски окръжен съд по иска на „Уникредит Булбанк“ АД по чл. 422 ГПК срещу касаторите е признато за установено съществуването на вземането на банката солидарно към ответниците Д. М. Б., М. В. Б. и „Автосервиз – Дельо“ ЕООД по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 56 от 1. 02. 2016 г., издадена по ч. гр. д. № 55/2016 на Смолянски районен съд, в размера на 28 821, 98 лв., представляваща падежирали през периода от 20. 11. 2016 г. до 20. 09. 2020 г. вноски по главницата по договор за кредит № 1523/TR70367947/07.08.2007 г., както и в частта, с която касаторите са осъдени да заплатят на „Уникредит Булбанк“ АД разноски за заповедното производство в размер на 1221, 86 лв., разноски за първоинстанционното производство в размер на 1841, 96 лв. и разноски за въззивното производство в размер на 675, 99 лв.

Касаторите поддържат, че въззивното решение в обжалваната част е недопустимо, евентуално неправилно – поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на...