О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60775

София, 30. 11.2021 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4144 по описа за 2021г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „АЛВАРА 97“ ООД, гр.София, чрез адв.И. О., срещу въззивно решение №262816/29.04.2021г. по в. г.д.№3127/2020г. на Софийски градски съд.

В същата са изложени твърдения, че решението е неправилно и необосновано, постановено в противоречие със събраните по делото доказателства.

Насрещната страна Българска академия на науките, чрез юрисконсулт М. С., с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, изразява становище за нередовност и недопустимост на касационната жалба поради липса на отговарящо на изискванията изложение на касационните основания. В евентуалност – излага, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, както и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че жалбата е подадена в срок от легитимна страна и е редовна, но е срещу акт, който е изключен от касационен контрол.

Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела, и до 20 000лв. по търговски спорове, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.

Обжалваното решение е постановено по предявен иск за връщане на наетата вещ след прекратяване на сключения между страните договор за наем, на основание чл.233 от ЗЗД.

Съгласно чл. 69, ал. 1, т....