Р Е Ш Е Н И Е

№ 251/28.12.2023 г.

гр. София, 19.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ГК, Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

при секретаря Кристина Първанова, като изслуша докладваното от съдия Цанова т. д. № 1377 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по подадена от „Дженерали застраховане“ АД касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от АС - Варна решение № 351/23.11.2022 г. по в. т.д. № 385/2022 г.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на въззивното решение като неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Твърди се, че определеното от въззивния съд обезщетение е завишено и не отговоря на реално претърпените болки и страдания, както и утвърдената съдебна практика, като съдът не е разгледал в нужна пълнота доводите на застрахователя относно направеното възражение за съпричиняване.

Ответникът О. Р. А. изразява становище за неоснователност на жалбата, като поддържа, че при постановяване на обжалваното решение въззивният съд не се е отклонил от задължителните указания и практиката на ВКС.

Върховният касационен съд, Четвърто отделение, като прецени данните по делото и съобразно правомощията си по чл.290, ал.2 ГПК, приема следното:

За да постанови решението си, АС - Варна е приел, че основният спорен въпрос, пренесен пред въззивната инстанция с подадените и от двете страни въззивни жалби, е относно справедливия размер на дължимото обезщетение за обезвреда на претърпените от ищеца неимуществени вреди, както и относно направеното от застрахователя възражение за съпричиняване на вредите от страна на пострадалата. По възражението за съпричиняване на вредоносния резултат се е позовал на задължителната практиката на ВКС, обективирана в т. 7 от ППВС № 17/18.11.1963...