11Р Е Ш Е Н И Е

№..60166

гр.София , 30 ноември 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:МАЯ ЦОНЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Невена Пелова

и прокурора от ВКП Тома Комов

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 632/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационни жалби, депозирани от защитника на подсъдимия Д. Р. Г., от повереника на частния обвинител и граждански ищец М. Н. К. и повереника на частния обвинител и граждански ищец Д. Н. Б., срещу решение №32 от 05.04.2021 г., постановено по внохд №4/2021 г. по описа на Великотърновски апелативен съд.

С касационната жалба на адв.Ф., защитник на подсъдимия Д. Г., се обжалва решението на апелативния съд в частта, в която е определен размера на наложеното му наказание лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.116 ал.1 т.6 от НК и в частта относно приложението на чл.24 от НК. Посочва се, че неправилно съдът е определил размера на наказанието лишаване от свобода по чл.116 от НК към максималния, предвиден в закона за това престъпление, а същевременно за извършеното друго престъпление -по чл.152 ал.4 от НК, е наложил наказание в размер към средния, поради което защитникът изразява становище, че и наказанието за първото престъпление следва да бъде към средния размер. Възразява се, че неправилно въззивната инстанция е приложила разпоредбата на чл.24 от НК, тъй като е следвало да отчете, че подсъдимият е извършил престъпните си прояви едва няколко дни след навършване на пълнолетие, като към този момент е бил неосъждан. Тези факти, наред със смекчаващите отговорността обстоятелства и данните за личността му, според защитника, обуславят извод, че за постигане целите на...