РЕШЕНИЕ № 6374 София, 23.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 6466/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от заместник - министъра на здравеопазването, чрез процесуален представител юрк. Х. Гавазова, срещу решение № 2977 от 03.05.2023г. по адм. дело № 660/2023г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменен негов мълчалив отказ за признаване на професионална квалификация „зъботехник“ по заявление с вх. № УДО - К- 60 от 27.05.2021г., подадено от Й. Р. М., преписката е върната за ново произнасяне и са присъдени разноски с оглед изхода на спора.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че заявителката не е отговорила на отправеното до нея предложение да се яви на държавни изпити, поради което и органът не се е произнесъл с окончателен административен акт. Счита, че не е налице мълчалив отказ. Комисията детайлно е обсъдила цялата налична информация и в тази връзка е направеното предложение до министъра на основание 3а, ал.2 от ДР на ЗППК, М. да се яви на държавни изпити, с оглед признаването на съответната професионална квалификация. Иска отмяна на оспорваното решение, включително в частта на присъденото адвокатско възнаграждение.

Ответната страна – Й. Р. М. в представен писмен отговор, чрез процесуален представител адв. В. Досева, изразява становище за неоснователност и моли решението като правилно да остане в сила. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл.38,...