РЕШЕНИЕ № 11505 София, 23.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 6511/2023 г.
Производството е по чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т . 5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от завеждащия „Консулска служба“ при Посолството на Република България в Техеран, Ислямска Република Иран, чрез юрисконсулт Н. Зашев, срещу решение № 3042 от 05.05.2023 г. по адм. дело № 11026/2022 г. на Административен съд – София град. В касационната жалба са релевирани доводи, че решението е постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Претендира присъждане на разноски.
Ответната страна – М. Кайоми, чрез пълномощника си адв. Х. Василев, в представен писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита че изложените в същата съображения са неотносими, а обжалваният съдебен акт е правилен, законосъобразен и обоснован, поради което се прави искане за отхвърляне н касационната жалба. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че изводите на съда са неправилни, а съдебния акт е необоснован и постановен в противоречие с материалния закон, тъй като административния орган правилно е възприел фактите и е приложил точно материалния закон, поради което предлага решението на първоинстанционния съд да бъде отменено.
Върховният административен съд, в настоящия състав от Четвърто отделение като прецени наведените касационни основания, доводите на страните във връзка с тях и...