О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3540

София, 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1434 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 1279 от 31.10.2022 г. по в. гр. д. № 1206/2022 г. на Софийския апелативен съд е потвърдено решение № 260446 от 4.02.2022 г. по гр. д. № 14488/17 г. на Софийски градски съд І-21 с-в, с което е отхвърлен предявеният от Н. П. Б. и Л. С. П. срещу В. Н. В. отрицателен установителен иск, че ответникът не е собственик на апартамент със застроена площ от 63,79 кв. м., находящ се на тавански етаж от триетажна сграда в [населено място], [улица], състоящ се от коридор, две стаи, кухня, клозет, както и таванско и избено помещение, заедно с 9, 4 % ид. ч. от общите части на сградата и от мястото - парцел III-3, квартал 538, местност „Центъра“, представляващ обект с идентификатор 68134.407.41. 1. 3 по КККР на [населено място].

Въззивният съд е приел от фактическа страна следното:

Ищците са наследници по закон на А. П. К., бивш собственик на цялата сграда, в която се намира таванският имот. През 1949 г. по реда на ЗОЕГПНС са отчуждени партерният и таванският етаж от сградата. В съставения А. от 19.09.1949 г. сградата е описана като „къща, от два етажа и таван – 3 жилищни помещения, партер – 3 стаи и пр., І-ви етаж от 3 стаи и пр., тавански етаж – 2 стаи и пр.“. В графата за описание на одържавеното имущество е вписано, че то...