РЕШЕНИЕ № 5807 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 6580/2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Либхер-Хаусгерете Марица“ ЕООД със седалище в с. Радиново, общ. Марица, обл. Пловдив, представлявано от адв.Н. Николов срещу решение № 834 от 03.05.2023г., постановено по адм. д. № 1426/2022 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебния акт и на процесното предписание.

Ответникът - Дирекция "Инспекция по труда" - гр. Пловдив не взима становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С оспореното решение, решаващият състав на Административен съд - гр. Пловдив, е отхвърлил жалбата на „Либхер – Хаусгерете Марица“ЕООД, срещу предписания, дадени с протокол за извършена проверка № ПР2212822 от 19.04.2022 г., съставен от инспектори на ДИТ Пловдив.

След служебната проверка по реда на чл. 218, ал. 2 АПК се установи, че решението на първоинстанционният съд е валидно и допустимо. Относно оплакванията за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се съобразява, че съдът е разяснил изцяло спора от фактическа страна, обсъдил е доказателствата по делото в тяхната съвкупност, като ги е преценил с оглед релевантността им към спорните правоотношения и закона. В мотивите, обосновано...