РЕШЕНИЕ № 5230 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 6583/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП), подадена чрез пълномощника юрисконсулт И. Консулов, против решение № 2805/25.04.2023 г., постановено по адм. дело № 1698/2023 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател оспорва съдебното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т. 3 АПК. Счита за неправилен извода на първоинстанционния съд, че вноската по чл.10а от Закона за хазарта (ЗХ) се дължи от момента на получаване на удостоверението по чл. 34 ЗХ. Тази вноска е за текущата година и не зависи от броя на дните в годината през което организаторът на хазартни игри е имал такова качество. Като годишна тя се дължи в посочените срокове в ЗХ. Заявява, че процесното решение за организиране на хазартни игри е влязло в сила на 20.12.2021 г., от която дата „Ес Джи Казино“ ЕООД е придобило качеството на организатор на хазартни игри и дължи вноски за 2021 г. и за 2022 г., ведно с лихвите за забава. По изложените съображения иска отмяна на съдебното решение и потвърждаване на обжалвания акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът - „Ес Джи Казино“ ЕООД, не изразява становище по касационната жалба, не изпраща представител в съдебно заседание и не прави искания.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на...