РЕШЕНИЕ № 58 София, 05.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 6595/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба от Началник отдел "Оперативни дейности" - София в дирекция "Оперативни дейности" в главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, срещу Решение № 3296/18.05.2023г., постановено по адм. дело № 11579/2022г., на Административен съд София - град с което, по жалба от „Ънлей“ ООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-С1842-0126268/09.12.2022г., издадена от касатора.
Касационния жалбоподател поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Изтъква, че процесната заповед е издадена в законоустановената форма и при спазване на принципа на съразмерност при определяне на срока на налагане на ПАМ, като е отчетено установеното нарушение като извършено в условията на повторност. Не се споделят и изводите на решаващия съд относно позоваване на акт на ЕС, тъй като последния не е от ранга на регламентите които имат пряко приложение. В тези насоки излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на решението и отхвърляне на предявената жалба, ведно с присъждане на разноски.
Ответникът по касационната жалба – „Ънлей“ ООД чрез процесуален представител, в писмен отговор оспорва нейната основателност. Моли съда да остави в сила решението на АССГ и претендира присъждане на разноските в настоящето производство.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218...