РЕШЕНИЕ № 9568 София, 21.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 3258/2024 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби.
Първата касационна жалба е депозирана от Министерство на земеделието и храните /МЗХ/, чрез юрисконсулт, срещу решение № 695 от 30.01.2024 г. по адм. дело № 10610/2023г. на Административен съд – София град. В жалбата са изложени доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че обжалваната заповед, представляват вътрешнослужебен акт, без конститутивен ефект. По делото било безспорно установено, че на „5 Солар Ко“ ЕАД е предоставено право на ползване върху имота с иденитфикатор 38772.17.371, считано от 20.10.2021 година. ФВЕЦ представлявал непреместваемо съоръжение и съществуването му върху имота представлявало действие на разпореждане със същия. Твърди, че при издаването на обжалваната заповед е неприложим редът за възобновяване на производството по глава седма от АПК. Иска обжалваното решение да бъде отменено. Претендира присъждане на разноски по делото.
Втората касационна жалба срещу същото съдебно решение е депозирана от „5 Солар Ко“ ЕАД, чрез процесуален представител. Изложените доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост са идентични с тези на първия касационен жалбоподател акта за държавна собственост не бил административен акт, тъй като с него не се засягат права, свободи и законни интереси. Нямал и правопораждащо действие. В хода на производството било установено правото на собственост на дружеството върху ФВЕЦ. Собственика на имота – МЗХ, многократно изразило становище, че имота не може да бъде използван от държавата. МЗХ, действащо от...