РЕШЕНИЕ № 10784 София, 08.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 6621/2023 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроицесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Л. Бинев против решение № 2581 от 13.04.2023 г., постановено по адм. д. № 289/2023 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът – главният архитект на Столична община, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение Административен съд София - град отхвърля жалбата на Л. Бинев против отказ на главния архитект на Столична община да допусне разработване на проект за изменение на ОУП на Столична община, обективиран в писмо от 19.12.2022 г.
Обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон и е обосновано.
Законосъобразен е изводът на съда, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган. В тази насока са изложени подробни мотиви, които на основание чл. 221, ал. 2 АПК...