РЕШЕНИЕ № 1385 София, 07.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 6715/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Община – Костинброд със седалище в гр. Костинброд, чрез адв. Янев, срещу Решение №436 от 10.04.2023 г., постановено по административно дело №82/2023 г. по описа на Административен съд София – област, с което е отхвърлена жалбата на Общината против Констативен акт № КА-ПБЗН-СО0-4-2/06.12.2022г., поправен с Решение на същия орган от 19.12.2022г., издадени от ст. инспектор на длъжност Началник на група "Превантивен контрол и превантивна дейност" към Регионалната дирекция "Пожарна и аварийна безопасност и защита на населението" – София, в частта по т.9, с която е дадено предписание по чл.89 ал.1 от Закона за защита при бедствия (ЗЗБ).
Наведените в жалбата касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК са за неправилно приложение на материалния закон и за необоснованост, поради което моли решението да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което предписанието по т.9 бъде отменено.
Ответникът по касационната жалба – Началник на група "Превантивен контрол и превантивна дейност" към Регионалната дирекция "Пожарна и аварийна безопасност и защита на населението" – София не взема становище по така подадената касационна жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК,...