РЕШЕНИЕ № 11639 София, 27.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 6736/2023 г.

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София срещу решение № 3200/15.05.2023 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 10896 по описа за 2020 г., с което в едната част е отменен, а в другата изменен ревизионен акт № Р-22221319003713-091-001/09.06.2020г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София. Касаторът заявява трите категории основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК, но конкретни са оплакванията за неправилност заради съществено нарушаване на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон. Съществена част от касационната жалба възпроизвежда юрисдикционния акт, постановен при оспорването на РА по административен ред и мотивите на обжалвания съдебен акт. Касационният жалбоподател изразява убеждение, че е доказал предпоставките за възникване на установените от органите по приходите публични задължения. С позоваване на разпоредбата на чл. 53 ДОПК обосновава използването като информационен източник на изготвени във формата на електронен документ и подписани с квалифициран електронен подпис справки от пощенски оператор. Аргументира с прилагането на чл. 54, ал. 5 ДОПК допускането като доказателства и на разпечатките на данни, получени на техническо носители. Получаването от ревизираното лице на доходи от извършвана редовно и по занятие продажба на стоки се установявало освен от справките и от обясненията на задълженото лице и от извлеченията от банковите му сметки. Касаторът иска отмяна на първоинстанционния съдебен...