РЕШЕНИЕ № 3036 София, 13.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 6677/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Я. Янков от гр. Пловдив, чрез пълномощник, срещу решение № 484/15.03.2023 г. по адм. дело № 2849/2022 г. на Административен съд - Пловдив, с което съдът е отхвърлил жалбата на Янков срещу принудителна административна мярка (ПАМ) от 02.11.2022 г. „преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водач“. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че липсват доказателства, че с оглед действащата пътна маркировка и еднопосочното движение в процесния участък, МПС е спряно по начин, който създава пречки за движението и позволява прилагането на мярката. Сочи, че само по себе си неправилното паркиране е основание за налагане на глоба, но не и на ПАМ, а без представена по делото пътна схема за поставените знаци не може да се обоснове извод за наличие на твърдяното нарушение. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, като мярката бъде отменена като незаконосъобразна, или алтернативно делото са се върне за ново разглеждане от друг състав на административния съд. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът старши полицай в сектор общинска полиция ОД на МВР – Пловдив оспорва касационната жалба по съображеиня, изложени в писмена молба-становище.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за...