О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3189

София, 25.10.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1494 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. А. против решение № 3353/21.11.2022 г. по в. гр. д. № 1098/2022 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено изцяло решение от 16.11.2021 г. по гр. д. № 19216/2021 г. на Районен съд София, са уважени предявените от И. Г. П. против касатора искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ – за признаване за незаконно прекратяването на трудовото правоотношение на основание чл.325, ал.1, т.9 КТ, обективирано в заповед №[ЕИК]/10.02.2021 г. на изп. директор на „Топлофикация София“ ЕАД, за възстановяване на заеманата длъжност „инкасатор, битови клиенти“ и за заплащане на обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение за периода от 12.02.2021 г. до 12.08.2021 г. в размер на 6 792,96 лв.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност на същото поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа се, че въззивният съд неправилно и необосновано е приел, че конкурсът е проведен законосъобразно, като в мотивите на решението не е взел отношение по всички наведени от ищеца с исковата молба доводи за допуснати нарушения при провеждане на...