О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4136

София 18.12.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1498/2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Г. П. и М. Р. П., двамата със съдебен адрес - [населено място], чрез процесуалния им представител адвокат К. К., против въззивно решение № 325 от 15.11.2022 г. по в. т.д. № 328/2022 г. на Апелативен съд - В. в частта, с която след частична отмяна на решение №6 от 09.03.2022 г. по т. д. № 94/2020 г. на Окръжен съд - Шумен, са отхвърлени предявените от тях искове по чл. 432, ал. 1 КЗ срещу ЗАД „Армеец“ за разликата над 190 000 лв. до пълния предявен размер от 800 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на смъртта на дъщеря им Л. П. Н. при ПТП на 20.10.2019 г., както и в частта, с която са изцяло отхвърлени исковете за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на смъртта на зет им Н. В. Н. и на внуците им – В. и П. Н. В., настъпила при същото ПТП. В касационната жалба се твърди, че решението на въззивната инстанция е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Иска се отмяната му и уважаване на исковете в пълен размер.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил отговор ЗАД „Армеец“, [населено място], чрез процесуалния му представител юрисконсулт Б. Д., в който изразява становище за липса...